hohem Zeitaufwand nachvollziehen kann (wenn
überhaupt), welche Festlegung bei welcher Konstellation anzuwenden ist.
Also keineswegs ein Konzept, bei dem man ohne "Kopfzerbrechen" schnelle Gewinne
beim Roulette machen kann.
Zitat: "Als 'Tunnelbildung' bezeichnen wir eine Chartkonstellation,
welche dadurch gekennzeichnet ist, daß der Chart über mehr als
die Hälfte der beobachtungsgegen-
ständlichen fünfzehn Coups um nicht mehr als zwei Punkte nach oben
und unten geschwankt hat oder aber innerhalb der Gesamtheit der fünfzehn
Coups niemals um mehr als drei Punkte in den Minusbereich gegangen ist und
der Saldo gleichzeitig im Gefolge von Zeroverlusten den Wert drei
überschritten hat."
Das sind schon mal vier Denkprozesse ( > Hälfte von 15 Coups?
/ max. +/- zwei? / max. -3? / Wert > 3 durch Zero?),
die sie nur für diese eine mögliche Konstellation beachten
müssen. Allein aus dieser einen Regel können sich vier
verschiedene Konsequenzen ergeben. Daneben gibt es viele weitere
Nebenüberlegungen, die in der knapp bemessenen Zeit zwischen den
Sätzen anzustellen sind. Dazu ein weiteres Beispiel:
Zitat: "Als gegenläufige Tendenz bezeichnen wir nun all diejenigen
Spielverläufe, in deren Rahmen innerhalb eines der beiden Bereiche
"S-" und "S+" der letzte umkreiste Wert kleiner ist
als der vorletzte und es demgegenüber im jeweils anderen Bereich genau
umgekehrt ist."
Neben diesen gegenläufigen Tendenzen gibt es auch noch die
"waagerechte Minusspitzentrendlinie", den bereits genannten Tunnelverlauf
oder weitere Sonderfälle, wie z.B. diesen hier:
Zitat: Sofern sich innerhalb der unsererseits betrachtungsgegenständlichen
fünfzehn Coups die Konstellation ergibt, das innerhalb der "S-"
/ "S+" - Folge in drei oder mehr Fällen jeweils zwei umkreiste Werte
untereinander angetroffen werden, welche die gleiche Größe haben,
so wird so lange auf Wechseltendenz gesetzt, bis sich ein Effektivgewinn
ergeben hat oder der Chart nach Aufnahme des Spieles mit Sätzen zu je
zwei Einheiten zum dritten Male in Folge in die selbe Richtung gegangen
ist.
Diese Beispiele ließen sich noch fortsetzen. Insgesamt sind es so viele
unterschiedliche und nicht ausreichend klar definierte Möglichkeiten,
dass ein Gelegenheitsspieler damit völlig überfordert ist.
Selbst wenn es ein geübter Spieler schaffen sollte, die Satzfindung
nach mühseligen Trainungssitzungen in den Griff zu bekommen, bleibt
die Fehleranfälligkeit bei den nachfolgenden Sätzen ein Problem.
Das liegt daran, dass er nicht einfach so auf Rot und Schwarz spielt,
sondern mit oder gegen die Saldokurve des Fiktivspielers. Dabei gibt
es vier verschiedene Vorgehensweisen: Genau so setzen, wie der
Fiktivspieler (so wie es am Anfang der Partie geschieht), gegenteilig
setzen (auch das ist noch leicht zu überschauen, weil man dann nur auf
das Gegenteil der Einträge in der "Sf"-Spalte spielt), auf
Serientendenz des Fiktivspielers (Spekulation darauf, dass sich seine Plusse
oder Minusse fortsetzen) und schließlich auf Wechseltendenz der
Fiktivspieler-Saldokurve setzen (nach Gewinncoup des Fiktivspielers
auf nachfolgenden Verlustcoup und nach Verlustcoup des Fiktivspieler auf
nachfolgenden Pluscoup desselben spekulieren). Bei den beiden zuletzt
genannten Fällen kann man in der Praxis schnell mal durcheinander kommen,
weil die Signale nicht mehr einfach gleichmäßig mit -oder
gegenläufig zur "Sf"-Spalte zustande kommen.
Die zuletzt genannten Beispiele sind nur Teile des gesammten Regelwerkes,
das während der Partie zu beachten ist. Zur Erinnerung noch einmal die
Werbeaussage: "Einfacher kann eine Buchung
nicht sein!"
Einfach ist allenfalls der ursprüngliche Marsch, der sich nach der Anzahl
der Seriencoups in den jeweils letzten 15 Coups (gleitend verschoben) richtet.
Bei diesem gilt: Enthalten die jeweils letzten 15 Coups 5, 6
oder 7 Seriencoups, wird auf Wechsel der zuvor erschienenen Chance (Schwarz
oder Rot) gesetzt. Bei jeder anderen Anzahl von Seriencoups ist erneut
auf die zuvor erschienene Chance zu setzen. Die Anzahl der Serien wird durch
Zählung der Querstriche ermittelt (pro Seriencoup ein Querstrich). Mit
jedem weiteren Coup scheidet jeweils die oberste Zeile des Buchungsformulares
aus, so dass der 15-Coup-Abschnitt jeweils um einen Coup nach unten verschoben
wird.
Anfangs setzt man effektiv im Sinne des Marsches. Im Idealfall trifft man
im ersten Satzcoup und damit ist die Partie dann mit dem Ziel von +1
Stück beendet. In der offiziellen Prüfstatistik gelingt dieser
Soforttreffer an 194 von 358 Tagen. Eine beachtliche Trefferquote, die sich
in weiteren Prüfjahren nicht einmal annähernd bestätigt.
Dies ist der erste Hinweis auf "Rückwärts-Optimierung".
Die Regeln wurden auf eine bereits bekannte Prüfstrecke nachträglich
zugeschnitten.
Dann gibt es noch Partien, die innerhalb der ersten 15 Satzcoups mit +1
Stück enden. Bis dahin wurde immer noch nach dem ursprünglichen
Marsch gesetzt. Die Schwierigkeiten beginnen nach Anfangsverläufen,
in denen der effektive Saldo über 15 Coups im Minusbereich geblieben
ist. Ohne das komplizierte Sonderregelwerk würde diese Partien
teilweise dramatisch ins Minus laufen. Das haben erste Computersimulationen
gezeigt, bei denen nur der ursprüngliche Marsch getestet wurde. Der
tatsächliche Autor der Methode (nicht etwa Marcel Chevalier, sondern
vermutlich Martin Strauß) hat diese Minustage Schritt für
Schritt ins Plus "gewurstelt", indem er die Regeln entsprechend angepasst
hat. In der Systemverkäufer-Szene nennt man so etwas "kreativ".
Es kostet schon einige Mühe, die Regeln so auf die schlechten
Tage anzupassen, dass dabei ein "gemeinsamer Nenner" zwischen allen
schlechten Tagen entsteht. Die Regeln müssen so ausgefeilt sein, dass
mit der Verbesserung auf der einen Seite nicht wieder andere Tage ins Minus
gerissen werden. Nicht ganz einfach zu machen, aber beim Roulette mit
kombinierten höheren Chancen oder Einfachen Chancen durchaus
realsierbar.
Mit viel Zeit und Geduld bekommt man auf diese Weise ein ganzes Permanenzjahr
ohne Verlusttag zusammen. Das geht in den meisten Fällen nur mit einem
komplizierten Regelwerk, da es sich mehreren unterschiedlichen Tagen mit
schwierigem Verlauf anpassen muss. Die so entstandene "Gewinnformel"
ist jedoch praktisch wertlos, weil derart selektierte Systeme nicht auf anderen
Zufallsstrecken funktionieren. Durch die vorherige Anpassung an besondere
Phänomene kommt es bei Permanenzen mit gegenteiligen Phänomenen
zu besonders ausgeprägten Minusläufen. Daher halte ich zu kurzfristig
selektierte Systeme sogar für besonders gefährlich.
Wie komme ich darauf, dass der angebliche Großgewinner Marcel Chevalier
eine Märchengestalt ist? Falls Sie im Besitz der Methode "Die
Hartmann-Gewinn- strategie" sind und auch die EC-Gewinnformel im Original
kennen, vergleichen Sie mal das Schriftbild (Schreibmaschine,
Buchstabe ä zu blass dargestellt). Beachten Sie außerdem
die ungewöhnlichen Formulierungen "betrachtungsgegenständlich",
"auswahlgegenständlich" (Hartmann-Gewinnstrategie) und
"beobachtungsgegenständlich" (EC-Gewinnformel). Dazu der völlig
gleichartige Schreibstil mit den unendlich langen Schachtelsätzen.
Wer die Hartmann-Gewinnstrategie zusammen gebastelt hatte, ist in der
Szene bekannt. Es handelt sich dabei nicht um einen Übersetzer, sondern
um einen Systemautoren, der im Auftrag von Roulette -Verlagen solche
rückwärts optimierten Strategien nach Termin anfertigt. Von
den Wagentrotz-Verlagen bekommt er zwischen 6000 und 12000 DM je System
mit positiv zusammenkonstruierter Jahresstatitik.
Ein Systemkäufer, der den Garantie-Nachweis erbringen will, hat teilweise
einen ähnlich hohen Zeit-und Arbeitsaufwand, um das System so zu
entschlüsseln, dass der Garantiefall unumstößlich nachgewiesen
werden kann. Er muss also rechnerische Kosten (Zeitwert) aufbringen,
die mehrfach über dem eigentlichen Kaufpreis liegen, um diesen zurück
zu bekommen. Deshalb lohnt sich der Aufwand für den
Einzelkämpfer nicht. Aus diesem Grunde ist der Verkauf von
"Garantie-Systemen" ein gutes Geschäft für den Anbieter,
weil die "Geld-zurück"-Option nur in wenigen Ausnahmefällen
durchgesetzt werden kann. |
